컴퓨터 파워 용량별, 80플러스 등급별 효율 전기요금 비교

사무용 컴퓨터 사용시 어떤 파워 사용하는 것이 가장 좋을까 비교 실험을 해보았습니다.

비싼 것이 무조건 좋겠지만, 제품 가격 차이가 워낙 많이 나니 따져본 실험 입니다.

​

실험 가정

80플러스 등급이 높더라도 낮은 전력 구간에서는 효율이 급격하게 떨어지므로 등급별 큰 차이가 없지 않을까?

​

낮은 전력 구간에서는 파워 용량 작은것이 더 유리하지 않을까?

일반적으로 용량 작은것이 낮은 구간에서 더 전기 효율이 높습니다.

​

실험 파워

 

1. ANDYSON JUPITER 500W BLUE LED +12V Single Rail 모듈러

가격 : 단종 되었는데 4~5만원 정도 했던듯

효율 : 상품설명에 최대 82% 효율이라고 기재되어 있음

 

2. 시소닉 S12II-620 80PLUS 브론즈

가격 : 6만8천원

효율 : 최대 87% (퀘이사존)

출처 : https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/257659

 

3. FSP Hydro PTM PRO 750W 80PLUS PLATINUM

가격 : 15만원

효율 : 최대 92.66% (10% Load 87.62%)

 

4. 시소닉 PRIME Ultra Titanium SSR-850TR Full Modular

가격 : 35만원

효율 : 최대 94.67% (10% Load 92.18%)

 

 

실험 결과

	CPU 2core idle	CPU 6core idle VGA idle	CPU 6core full load VGA full load
500W 일반 (Andyson)	27W	46W	208W
620W 브론즈 (시소닉)	23W	44W	210W
750W 플래티넘 (FSP)	22W	40W	194W
850W 티타늄 (시소닉)	20W	35W	191W

​

결론

낮은 전력 구간에서도 파워 80플러스 등급이 전기 효율에 더 좋은 영향을 미칩니다.

 

하지만 파워 80플러스 등급이 높은 제품은 가격이 비싸서 가성비에서 떨어집니다.

사무용 컴퓨터의 조건에서 단순 계산을 해보면 20년 이상 사용해야 제품가격차이의 손익분기점을 넘을 듯 합니다.

 

사무용 컴퓨터의 파워를 구입하고자 할 때 80플러스 스탠다드-브론즈, 용량 작은 저렴한 제품이 더 효율적입니다.